«¿Qué hay que contar en un diario, lo que se ve o lo que te pasa? ¿Interesa más la vida de uno o la vida que uno ve pasar?Hablar de lo que sucede en la calle es más arriesgado que contar lo que te pasa, conviene no pasarse de línea, el linier en el campo de fútbol, cuando pisas la raya, levanta el banderín. En un diario, cuando cuentas algo que no le gusta a alguien estás perdido (si ese alguien no es de especial relevancia) o puedes darte por muerto (si el ofendido es un santón con peana). El diarista tiene que buscar ese difícil equilibrio en el que ni te pasas ni te quedas corto, no se sabe qué es peor, si pasarse de frenada o no llegar a esa línea de castigo. Es más interesante y sugerente un diario que se detiene en describir más los pliegues de la vida que la desnudez de los sentimientos. El tema de la intimidad es un viejo tema complicado y tiene mucho que ver con la verdad o con la relación del diario con la verdad. Decir o contar lo que uno fue o hizo, sin modificar lo apuntado con esas notas ventajistas que dan los años que pasan entre lo apuntado y lo publicado, es complicado y escuece a veces, pero no se puede traicionar al que fuimos cuando toca escribirlo.»